רישום והעברות

אמיר כץ, עו"ד

התע"ש 20  כפר סבא, טלפון: 09-7667533

בשל מקרים רבים בהם נדרש אירגון שחקני הכדורסל להתערב בנושא העברות שחקנים, נתבקשתי להבהיר מס' נקודות עיקריות בנושא זה. 

לאחרונה רבו המקרים בהם שחקנים צעירים ומוכשרים מבקשים, באמצעות הוריהם, לעבור ולשחק בקבוצה אחרת. במקרים אלו נדרשים ההורים לשלם לקבוצות המעבירות פיצוי כספי.  

כלל ידוע הוא, כי באין הסכמה במחלוקת בין השחקן (הוריו) לקבוצה, נדרשים הצדדים לפנות לעזרת הוראות חוק הספורט, התשמ"ח-1988 (להלן: "החוק").  

עיון בסע' 11 א' לחוק אשר כותרתו "העברת ספורטאים "(תיקון: תשנ"א, תשנ"ד, תשס"א), מבהיר בס"ק (א) כי ספורטאי שגילו פחות מ- 15 שנה יוכל, באין הסכמה להעברתו, להודיע בפגרה, על רצונו לעבור לאגודה אחרת והוא יוכל לעבור לאותה אגודה בסיומה של עונת ספורט אחת. 

נראה כי המחוקק הבין שאין אפשרות לכפות על קטין להישאר בקבוצה מסוימת ולכן דאג להבהיר בחוק את המנגנון להעברות ספורטאים. 

יש לציין, כי עפ"י הקבוע בחוק, ספורטאי מעל לגיל 18 ועד להגיעו לגיל 26 שנה יאלץ להיכנס לתקופת הסגר של שנתיים. ספורטאי מגיל 26 ועד 31 שנה יאלץ להיכנס לתקופת הסגר של שנה אחת.

סע' 11א' (ג) קובע:  לענין סעיף זה, "הסגר" - איסור על השתתפות בתחרויות במסגרת אותו ענף ספורט בארץ ומחוצה לה. 

ניתן להבחין, כי המחוקק קבע מנגנונים שונים לנושא העברת שחקנים ועשה הפרדה מוחלטת בין קטינים לבגירים. בעוד בגיר עד גיל 31 שנה יאלץ לשהות בתקופת הסגר בה אינו יכול לשחק בקבוצה אחרת, הרי שבמקרה של קטינים ימשיך הקטין לשחק בקבוצתו שנה נוספת ולאחריה ישוחרר ללא תנאי ותמורה לקבוצה אותה רשם בטופס העברה שהופקד באיגוד. 

ברוב המקרים מדובר במעבר של ילדים מוכשרים המבקשים לקדם את עצמם בקבוצות בכירות (כאשר מדובר בשחקן פחות כשרוני לרוב הוא משוחרר מהקבוצה ללא בעיה). בד"כ במקרים אלו, דואגת הקבוצה לספר להורי הילד על חשיבותו הרבה של הילד לקבוצה ועד כמה יפגע בה מעברו. באותה הזדמנות דואגים ראשי הקבוצה להזכיר כי טובת הילד לנגד עיניהם. בשלב הבא מתרככים בד"כ מנהלי הקבוצות, ואת יגונם מנסים הם להשקיט בעבור חופן רציני של דולרים.  

הורי הילדים אשר מתבקשים להקציב סכומים ניכרים לצורך שחרור ילדם מסרבים לעיתים קרובות (ובצדק גמור) להיסחט בידי מנהלי הקבוצות.  

כאמור, משאין הסכמה לתשלום פיצוי, נאלצים ההורים לחתום על טופס העברה כמפורט בסע' 11 א' לעיל.

בד"כ משהבינו המנהלים כי לא יזכו לקבל את סכומי הכסף אותם דרשו, והילד ישוחרר בתום העונה ללא תמורה, "שוכחים" הם את טובת הילד עליה דובר כה רבות במהלך המו"מ, ומבקשים הם להתנקם בהורי הילד. למעשה פוגעים ראשי הקבוצות בילד עצמו על לא עוול בכפו. מחד גיסא, אין הילד יכול לשחק באותה עונה בקבוצה בה הוא חפץ ומאידך גיסא, מסרבת הקבוצה כאמצעי נקם לאפשר לילד לשחק בקבוצתו בעונה הנוכחית. 

ברור כי התנהגות זו פסולה עפ"י החוק ואינה עומדת בתקנת הציבור. 

התייחסות לעניין זה ניתן לראות בספרה של כב' השופטת דרורה פלפל "הספורט בראי המשפט" עמ' 181: 

"עיון בדברי ההסבר לחוק, כדי לבדוק מדוע נעשה ההסדר בקשר לקטין כפי שנעשה, מבהיר כי כוונת המחוקק בחוקקו את התיקון לסע' 11 היתה לשפר את המצב "שבו חותמים הורים לילדיהם הקטינים על טופס לא ברור ובו למעשה נקבע עתיד הספורטאי לכל תקופת פעילותו כספורטאי". 

וכן, "מעיון ראשון בסעיפי החוק ובאבחנה שהוא עושה בין בגירים לבין קטינים, נראה כי גישת המחוקק הייתה להקל בהוראות המעבר וההסגר לגבי קבוצות גיל שבהן היכולת הספורטיבית עדיין נמוכה". 

נשאלת השאלה מכוח מה מקבלת קבוצה בעלות על כרטיס שחקן של ילד ? לצורך דיון נניח והילד החל לשחק בקבוצת קט סל בגיל 11. 

כאשר מתחיל ילד לשחק כדורסל באגודה ומבקש הוא לשחק במסגרת ליגת קט-סל מתבקשים ההורים לחתום על טופס כרטיס שחקן, שנשלח לאחר החתימה לאיגוד הכדורסל לצורך הנפקת כרטיס שחקן. על בסיס חתימה זו טוענות לאחר מכן הקבוצות, לבעלות על כרטיסו של הילד.

אולם עיון בתקנות הספורט (מידע בטופס הרשמה לאגודה) התשנ"ז-1997 מלמד כי החתימה על טופס להנפקת כרטיס שחקן אינה מספיקה. בתקנות אלו נקבע במפורש מהו המידע שעל אגודת ספורט לכלול בטופס ההרשמה לאגודה. בין השאר ישנה הוראה לכלול בטופס את הוראות בכל הקשור לשחרור ספורטאי או מעבר שלו לאגודה אחרת וההסגר הכרוך בכך. 

ניתן לראות אם כן, כי על מנת שאגודה תקבל איזו שהיא זכות בעלות על כרטיס השחקן של הילד, היא נדרשת עובר לחתימה על בקשה להנפיק כרטיס שחקן, להסביר ולידע את הורי הילד (האפוטרופוסים שלו) את אשר צפוי ביום שיבקש הילד להשתחרר מהאגודה. 

ברור לכל, כי עמידה של אגודות הספורט בהוראה שכזו תבהיר להורים את הבעייתיות בחתימה על טופס שחקן באגודה, ותשגר את ההורים לקבל יעוץ משפטי כזה או אחר, שבסופו של יום, יגרום להורים להחתים את האגודה על הסכם בו יובהרו התנאים לשחרור ילדם במועד בו יבקש הוא לעבור לקבוצה אחרת. 

במס' מקרים בו טיפל משרדי לאחרונה מטעם ארגון השחקנים, התברר כי לא הוצג בפני ההורים כל מסמך שהוא בהתאם לאמור בתקנות וחתימתם נדרשה אך ורק לצורך הבקשה להנפיק כרטיס שחקן לילד.  

נראה כי הקבוצות מעדיפות בחוסר תום לב של ממש, להתעלם במודע מהאמור בתקנות, ולכן נראה, כי במקרים אלו תאלץ האגודה בסופו של יום לשחרר את הספורטאי מהאגודה ללא תנאי ותמורה.

על כן, כל שנדרש מאגודות הספורט הוא לידע, בהתאם לתקנות, את הורי הילד על ההשלכות העתידיות מרחיקות הלכת שיש לחתימתם על בקשה להנפקת כרטיס שחקן, במידה ולא עשו כן אל להם לבוא בטענות אלא כלפי עצמם. 

ככלל רצוי לקרוא כל מסמך שעליו מתבקשת חתימתכם, לעיתים חתימה בודדה על מסמך עלולה לעלות ביוקר רב ולסבך עניינים ללא צורך. 

יש לזכור, המלצתנו היא, כי בטרם חתימה על מסמכים שעלולים לחרוץ את גורל הבעלות על כרטיס השחקן של ילדכם, מומלץ לפנות לקבלת יעוץ בארגון שחקני הכדורסל. 

יובהר כי אין באמור לעיל כדי להוות תחליף לייעוץ משפטי ועל כל מקרה להיבחן לגופו.

                                                                  אמיר כץ, עו"ד  

הכותב הינו יועץ משפטי לשחקני כדורסל בבוררויות